تغییر زمان برگزاری همایش «خشونت کلامی» | جشن نامۀ دکتر باطنی

تغییر زمان برگزاری همایش «خشونت کلامی»

با احترام، به اطلاع کلیه علاقه مندان به شرکت در نخستین همایش ملی خشونت کلامی می رساند
زمان برگزاری همایش ملی خشونت کلامی از تاریخ  ٦ اسفند ٩٤ به ٢٦ فروردين ٩٥ موکول شد.
این تغییر در زمان برگزاری همایش فرصتی در اختیارمان قرار خواهد داد تا در این نشست از جشن نامه استادمان دکتر محمد رضا باطنی نیز رونمایی کنیم.

منبع خبر: وبگاه انجمن زبانشناسی ایران

فایل چکیده مقالات سخنرانی های همایش را از بخش زیر دریافت کنید:

Violence Abstract


جشن نامۀ «با مهر»

جشن نامۀ دکتر محمدرضا باطني با عنوان "با مهر" از سوي انتشارات فرهنگ معاصر منتشر شد.

 

فهرست مطالب اين جشن نامه به شرح زير است:

پيشگفتار

گفتگو

گفتگو با استاد/ سيروس علي نژاد – سيمين روشن

1 – گزارش يک زندگي

2 – باطني و خط فارسي

گفتگو با دکتر باطني/ مجدالدين کيواني

در محضرش/ کورش صفوي

نوشته اي از او/ فارسي زبان عقيم؟

باطني از زبان ديگران

فهرست کتاب هاي چاپ شده

مقاله

چند معنايي: فرايندي نظام مند در معني شناسي شناختي/ آزيتا افراشي

فعل در فارسي/ فرهاد ساساني

تحليل گفتمان انتقادي: تعامل انديشه هاي اجتماعي و زبان شناسي/ گلرخ سعيدنيا

بررسي انتقادي مصوت ها در زبان فارسي، تکواژ ميانجي يا واج ميانجي؟/ ويدا شقاقي

بافت/ کوروش صفوي

از پيکرۀ زباني تا زبانشناسي پيکره اي/ مصطفي عاصي

زاويۀ ديد و تحليل معنايي فعل هاي مرکب فارسي در چارچوب معني شناسي شناختي/ سپيده عبدالکريمي

دربارۀ ماهيت شعر و ترجمۀ آن/ بهروز عزبدفتري

گسترش زبان فارسي از طريق رسانۀ ملي/ فاطمه عظيمي فرد

پديدۀ جانداري در زبان فارسي/ ارسلان گلفام

نگاهي به رمزگرداني و رمزآميزي در ميان دو زبانه ها/ کامبيز محمودزاده

باهم آيي چيست؟/ شهرام مدرس خياباني

برخي پيامدهاي زباني تحولات جهاني/ يحيي مدرسي

دلايل اکوستيکي يک تحول آوايي/ گلناز مدرسي قوامي

زبان و تفکر نگاهي به روايت سوم فرضيۀ سايير – ووف

دست آوردهاي «جنگ هاي زبانشناسي» براي زبانشناسي شناختي/ رضا آنيلي پور

بازنمايي کارگزاران اجتماعي در منازعات فلسطين و اسرائيل/ لطف اله يارمحمدي

نگاهي به جايگاه زبانشناسي همگاني در ايران/ لطف الله يارمحمدي – رضا نيلي پور

با مهر (جشن نامۀ دکتر محمدرضا باطني)، تهران، فرهنگ معاصر، 568 صفحه، قطع: وزيري، بها:500000 ريال، 1394

5 اسفند: سمینار علوم شناختی | سخنرانی دکتر عشایری


پژوهشکده زبان‌شناسی پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی و انجمن زبان‌شناسی ایران برگزار میکند:

سومین نشست از سخنرانی‌های میان‌رشته‌ای
«مغز اجتماعی- فرهنگی»
با سخنرانی
دکتر حسن عشایری

زمان برگزاری: 5 اسفند 94 از ساعت 14 الی 16

محل برگزاری: بزرگراه کردستان،خیابان ایرانشناسی (64)،
پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، 
 سالن حکمت.

منبع


برای شرکت در هر دو رویداد به تصویر زیر توجه کنید:

برنامۀ سخنرانی نخستین همایش ملی خشونت کلامی

 

زمان برگزاری: 6 اسفند 1394

مکان برگزاری: تهران، بزرگراه چمران، پل مدیریت، خیابان علامه طباطبایی جنوبی،
دانشکده ادبیات فارسی و زبانهای خارجی دانشگاه علامه طباطبایی

آخرین مهلت ثبت نام: اول اسفندماه 

لینک ثبت نام:
http://epayment.lsi.ir/

نخستین همایش ملی خشونت کلامی - 6 اسفند

 

معرفي همايش


 رفتارهاي انساني و مفاهيم و مقاصد در پي آنها در نظام‌هاي ارتباطي به شيوه‌هاي متفاوتي رمزگذاري مي‌شوند که نتيجۀ آن توليد گفتمان‌هاي متفاوت است. زبان به عنوان يکي از ابزارهاي ارتباطي همواره آنچه در ذهن بشر مي‌گذرد را بازنمايي مي‌کند. زبان به عنوان پيشرفته‌ترين ابزار ارتباطي در رمزگذاري مقاصد ارتباطي و رفتارهاي فردي و اجتماعي، راهکارهاي متنوع و سازمان‌يافته‌ي دارد که کاربران آن و به بيان ديگر گويشوران به صورت شمي در هر لحظه از ارتباط از آنها استفاده مي‌کنند. چون قراردادهاي فرهنگي و اجتماعي در جوامع ارتباطي مختلف، متفاوت است، طبعاً بازنمايي آن در زبان نيز متفاوت مي‌شود. به ديگر سخن اگر گفتمان مورد بررسي، زباني باشد، در تحليل گفتمان نظر بر اين است که با بررسي زبان و انديشه در سازوکارهاي آن مي‌توان به مقاصد ارتباطي در پس آنها پي برد و با کشف نظام رمزگذاري آن از زبان به تحليل بافت و شرايط حاکم بر گفتمان دست يافت. اين يافته‌ها اطلاعات ارزشمندي را در اختيار تحليل‌گران و کارشناسان مربوطه قرار مي‌دهد و برنامه‌ريزي‌هاي کلاني را در مطالعات محض و کاربردي مي‌تواند پايه‌ريزي کند.

 

همايش ملي خشونت کلامي به دنبال پاسخ به پرسش‌هاي زير است:


زبان براي بازنمايي خشونت از چه ابزارهايي بهره مي‌برد؟ ابزاهاي زباني رمزگذاري خشونت، در چه سطحي از زبان تعريف مي‌شوند (آهنگ کلام، واژگان، نحو، همايندي واژه‌ها، مفهوم‌سازي و کنش‌هاي زباني غيرمستقيم و ...)؟ مرز خشونت در زبان کجاست و تابع چه الگوهايي است؟ الگوهاي پنهان خشونت در زبان کدام‌ها هستند؟ الگوي خشونت زباني در جوامع زباني متفاوت چگونه تغيير مي‌کند؟ مؤلفه‌هاي مختلفي چون جنس، طبقه، تحصيلات، سن، صميمت و مانند آن چگونه الگوهاي بازنمايي خشونت در زبان را تغيير مي‌دهند؟ الگوهاي خشونت زباني که مستقل از بافت هستند کدام‌هايند؟ الگوهاي خشونت کلامي در زبانهاي مختلف چه شباهت‌ها و تفاوت‌هايي دارند؟ در ترجمۀ چنين الگوهايي در زبانهاي مختلف به چه نکاتي بايد توجه کرد؟

 

محورهای همایش:

  • تحلیل گفتمان خشونت
  • الگوهای خشونت کلامی
  • بازنمایی خشونت در تولیدات نوشتاری و گفتاری
  • بررسی پیکره‌بنیاد خشونت کلامی
  • همبستگی الگوهای متنی و تصویری خشونت
  • خشونت کلامی و روابط قدرت
  • خشونت کلامی و جنسیت
  • خشونت کلامی و سن
  • الگوهای زبانی تلطیف کلام
  • رمزگذاری کنترل و پنهان کردن خشم
  • طبیعی‌سازی الگوهای خشونت
  • مقایسه الگوهای خشونت کلامی در فارسی با دیگر زبانها
  • بررسی تطبیقی الگوهای زبانی خشونت در ترجمه

 

مکان برگزاری: تهران، بزرگراه چمران، پل مدیریت، خیابان علامه طباطبایی جنوبی، دانشکده ادبیات فارسی و زبانهای خارجی دانشگاه علامه طباطبایی

 

شرایط و شیوه ثبت ­نام: اینجا کلیک کنید

لینک ثبت نام: http://epayment.lsi.ir/

 

ببین...بخوان...بشنو...بشناس!

چند روز پیش یکی از دوستانم در اینستاگرام عکسی آپلود کرد که با دیدنش به گذشته رفتم. عکس یک صفحه از دفتر خاطراتش بود که با دیدن عکس بلافاصله اون دفتر رو یادم اومد. با نشونی دادن و یادآوری اینکه من هم در اون درفتر یادداشتی به یادگار داشتم، دوستم تعجب کرد و متوجه شد که یادمه. عکس صفحاتی از دفتر که من براش نوشته بودم رو فرستاد؛ روزی که خونه‌شون مهمون بودم.

نیازی به خوندن اون صفحه نبود، چون یادم بود چی نوشتم. و به دلیل اینکه خبر داشتم از محتوا، توجهم جلب موضوع دیگه‌ای شد، که هیچ‌وقت دیگه، به این موضوع در مطالبِ حداقل ده سال پیش، توجه نکرده بودم. اینکه سبک نوشتاریم تقریباً شکل گرفته بوده تو همون ده سالگی. مدل نوشتنم، سبکم، کلمات انتخابیم، همه تقریباً پایه‌ی همون سبکی هستن که امروز می‌نویسم. فقط حالت ابتدایی داشته و شکل نگرفته بوده. 
تعجب هم کردم که برای صمیمی‌ترین دوستم، اونم با ده سال سن، انقدر رسمی نوشتم!
البته شاید این مورد جزئی از شخصیت من باشه؛ یادمه که چندتا از دوستان و هم‌دانشگاهی‌ها می‌گفتن که قبل از دیدنم و آشنایی باهام، در موردم شنیدن که: "همون که خودشو می‌گیره! تو قیافه‌اس!" واقعاً دلیل این برداشت رو نمی‌فهمیدم. شاید چون خیلی با هر کسی صمیمی نمی‌شم و شاید هم برمی‌گرده به تجربه‌ای که تو ترم اول داشتم و متوجه شدم که تو این دانشگاه نباید خیلی به بقیه نزدیک بشم...

داشتم فکر می‌کردم خودم هم همون آدمم. فقط بیشتر شکل گرفتم. مثل یه مجسمه که به مرور کامل می‌شه و شکل می‌گیره. یا یه مشت گل که حرکات آروم دست سفالگر، بهش ریخت و حالت می‌ده.

 

کلاً همون‌طور که از نقاشی کودکان خیلی چیزها رو می‌شه فهمید، از کلمات انتخابی هر فرد در نوشتار یا گفتارش، خیلی موارد رو می‌شه کشف کرد. یا حتی از دست‌خط و سبک نگارش متن به شخصیت فرد پی برد. با یه کم توجه، حتی می‌شه متوجه خیلی هویت‌های جعلی شد.
خیلی چیزهایی که ممکنه به طور مستقیم بیان نشه، با خوندن اون شخص قابل فهمه. قبلاً هم پست مرتبط با این مسئله گذاشته بودم.

 

http://sunom.blogfa.com/post/22

http://sunom.blogfa.com/post/23

 

بی‌صبرانه منتظرم سرم خلوت‌تر بشه و امتحان‌‎ها تموم بشه، بتونم یه کم در این زمینه‌ها بیشتر بخونم.

پ. ن. 1. همیشه می‌گن نمی‌شه کسی رو کامل شناخت. درسته! اما می‌شه با دیدن رفتارها، خوندن نوشته‌ها و شنیدن صحبت‌ها، خیلی چیزها از افکار، عقاید و شخصیت فرد فهمید. 

پ. ن. 2. چشم‌ها را باید شست...جور دیگر باید "دید"!

دوشنبه 11 آبان با مهدی قراچه‌داغی

LSM

من این مقاله رو پارسال خوندم. در موردش با خیلی‌ها صحبت کردم چون واقعاً تحت‌تأثیرش قرار گرفته بودم و خیلی دوست دارم یه روزی بتونم بیشتر درباره‌ش تحقیق کنم...
کلی گشتم و تونستم باز پیداش کنم و تصمیم گرفتم ثبتش کنم اینجا. امیدوارم شما هم لذت ببرید:

 

نشریه‌ی اینترنتی آی بانو ترجمه‌ی مطلبی از سایت womenshealthmag را درج کرده است با عنوان "  روشی عجیب برای یافتن همسر آینده تان " . این مطلب اشاره دارد به یک پژوهش روانشناسی زبان (زبانشناسی روانشناختی نه ها، روانشناسی زبان یکی از شاخه های روانشناسی است که متاسفانه به غلط در ایران با زبانشناسی روانشناختی یا همان Psycholinguistics خودمان اشتباه گرفته میشود. یکی از روانشناسان زبان معروف که در واقع به بررسی زبان از دید روانشناسی میپردازند، فروید بزرگ است. البته این موضوع خاص به زبانشناسی روانشناختی هم مربوط میشود. کلا چنین موضوعاتی را به طور دوسویه در هر دو علم میتوان دنبال کرد). این پژوهش که متن کامل مقاله آن را میتوانید در انتهای این مطلب دانلود کنید در سال 2010 انجام شده است. و حالا این شما و این مطلب نشریه اینترنتی سلامت زنان با ترجمه ای از سایت آی بانو:

منبع: وبلاگ linguists2b

(برای خواندن مطلب، روی ادامه مطلب، کمی پایین‌تر سمت چپ کلیک کنید)

 

ادامه نوشته

زبـــ [تفکّر] ــان

توصیه می‌کنم حتماً بخونید.

 این مقاله نوشته دکتر باطنی در باب زبان و تفکر است. 

*****

  بحث درباره رابطه زبان و تفكر و تأثير اين دو بر يكديگر بحث تازه‏اى نيست. افلاطون معتقد بود كه هنگام تفكّر، روح انسان با خودش حرف مى‌زند. واتسون، از پيشروان مكتب رفتارگرايى در روانشناسى، در اوايل قرن بيستم همين مطلب را به زبان ديگرى بيان كرده است. او معتقد است كه تفكر چيزى نيست مگر سخن گفتن كه به صورت حركات خفيف در اندام‏هاى صوتى درآمده است. به عبارت ديگر، تفكّر همان سخن گفتن است كه وازده شده و به صورت حركات يا انقباضهاى خفيف در اندامهاى صوتى ظاهر مى‌شود.

 ولى امروز پژوهشگران با ارائه شواهد كافى نشان داده‌اند كه طرح مسأله به هيچ يك از دو صورت بالا درست نيست، اما .............. (برای خواندن متن کامل بر روی ادامه مطلب در سمت چپ کلیک کنید.)

 

ادامه نوشته